PROSTITUTKA_KET VS EVO_LUTIO (плюс Морена на подсосе)

На днях захожу значит погуглить кое-что из Эволюции, искала по тематике (не важно по какой, к делу это не относится), и поисковик в числе прочих ссылок выдаёт мне это https://prostitutka-ket.livejournal.com/475801.html?page=9#comments

Если в общих чертах — блогер ЖЖ Проститутка Кет решила хайпануть и накатала гневный пост про топового блогера ЖЖ evo-lutio, мол это не блог, а зараза для живых людей! Адептов секты Эволюции надо банить нещадно, а саму её (Эволюцию) в идеале вообще извести из ресурса на корню 👊😡

Вот так, друзья, ни больше ни меньше.

Пройти мимо такого жира я конечно не могла 😋 Не поленилась и даже все комменты под ним, коих на минуточку полторы тысячи, изучила.

Мне реально стало интересно, чем же так возбудила жопный зуд тётя Эво у Проститутки и её хомячья? Мочилово сильной конкурентки (обе девушки пишут на схожую тематику)? Не думаю. Тут явно просматривается что-то очень личное. Но чтобы разобраться наверняка, надо было бы немного покопаться в биографии самой Екатерины Безымянной.

К сожалению, Катя (да и Катя ли?) сильно прячется, лицо своё скрывает, как и себя реальную. Была ли она когда-то проституткой и сама ли пишет истории из жизни в свой блог, проверить сложно.

Я попыталась кое-что нарыть про неё, перелопатив энное количество материала в интернете, но к сожалению достоверных сведений, кроме пожалуй одного источника, мне найти не удалось.

Что же это за источник? Не поверите — хакерский взлом её почты!!!

Спокойно! Дело это давнее, а информация там древняя как @амно мамонта.

И тем не менее чтобы понять, какая именно личность скрывается за ником Проститутки Кет, этого оказалось вполне достаточно.

Нет, друзья! Фоток Кати Безымянной без маски не дождётесь, их нет у меня.

Зато есть предположение кто это может быть. Вернее та, кто себя за неё выдаёт или играет её роль - так наверное будет правильнее.

С очень большой вероятностью вот эта девушка и есть «проститука Кет», вернее её публичный образ — Марина Ренатовна Матказина, Д/Р 1 декабря (именно 1-е, а не 5-е, как в некоторых источниках) 1985 года, родилась и по сей день живёт в городе Москве 👇

К Питеру она, друзья, никаким местом. Что опять таки сама же и подтверждает в личной переписке на почте (ниже скрин). Фотка эта давняя, сейчас Катя/Марина (если это она), выглядит иначе 👇

Волосы красные, а сама в татухах (про татухи важно, позже объясню почему):

Зовут её теперь Марина Краузе, по крайней мере в сети она фигурирует под таким именем. Имеет профиль ВКонтакте (закрытый) тоже на имя Марины Краузе id 1423794 (Нафаня! Сундук со сказками украли!)

Собственно, девушка в молодости реально очень симпатичная была. Причёска «брюнетистое каре» ей очень шло 👇

Вот этот её образ в мультяшной обработке 👇

Даже родинку над губой не забыли.

Собственно, это вовсе не моё расследование, всё это я нарыла за пару дней у других блоггеров. А что нарыла, тем с вами и делюсь. Благодаря взлому почты Екатерины Безымянной факт причастности Марины Матказиной к блогу Проститутки Кет был подтверждён — она фигурирует среди переписок под своим реальным именем 👇

А ящика на тот момент у неё была два — один её реальный на Матказину, второй на Екатерину Безымянную для общения с хомяками, рекламодятлами и СМИ.

Плюс народ не поленился и сопоставил «выходные» образы Екатерины Безымянной с фото Марины из её тогдашних профилей (сейчас они закрыты):

1. Куртка на Кет

эта же куртка на Марине 👇

2. Бюстье на Кет (из фотосессии к интервью 2012 года на радиостанции «Русская служба новостей») 👇

Это же бюстье на Марине 👇

3. Джинсы на Кет (из той же самой фотосессии) 👇

Эти же джинсы на Марине 👇

В общем, я думаю, даже этих фоток достаточно, чтобы утверждать — проститутка Кет как образ для публики и Марина Матказина (Краузе) вполне может быть один и тот же человек. Тут более подробно про разоблачение https://topbloger.livejournal.com/12057047.html

Но вот работала ли госпожа Матказина проституткой, я честно, выяснить не смогла. Возможно что и нет. Даже вероятнее всего, что нет. Позже напишу почему так думаю. Зато писательством баловалась с ранних лет, в сети можно найти ей профили под ником citofaminos. Вот например один из них http://www.neogranka.com/forum/showthread.php?t=8179

Марина Матказина сама о себе пишет так (источник http://lito1.ru/avtor/citofaminos):

Родилась в городе Москве, окончила экономический колледж по специальности, так никогда и не понадобившейся в жизни, после этого занялась изучением психологии и полиграфией. Всё свободное время, начиная со школьного возраста занималась фотосъемкой и написанием рассказов.

Ну то есть понятно, что психологию она как минимум изучала самостоятельно, плюс пописывала рассказы.

Екатерина Безымянная, как мы знаем, тоже заполняет свой блог очень похожими по стилистике историями плюс оказывает психологическую поддержку тем, кто к ней обращается.

Когда я разгребала инфу в её взломанной почте, в том числе натыкалась и на эти письма, которые ей массово слали (и уверена, до сих пор шлют) её хомяки с надеждой на мудрый дельный совет. Пользы от подобной терапии, имхо, немного. Но если кому-то прям сильно помогло, то так им и надо 😆

Друзья, я не поленилась и прочитала рассказ Марины 200 километров в никуда отсюда http://www.neogranka.com/forum/showthread.php?t=8179 до конца!

Что мне сразу бросилось в глаза, так это нахрапистая атака Татьяны (героини рассказа) на бедного мужика из КВД, после того как он внезапно отморозился от неё.

Чтобы было понятно — они были знакомы 2 недели. Две недели, Карл!!! Да это вообще ни о чём. Он ей не муж в конце концов, чтобы бегать по Москве и разыскивать его чуть ли не собаками. Ну позвонила пару раз (этого более чем достаточно), не ответил, да и @уй бы с ним! Надо будет — сам объявится, ящетаю.

Но не такова Марина Татьяна! Побежала Савраской разыскивать едва знакомого мужика по гаражам (рука/лицо)!

Вы думаете, это случайность? Ага, щаз! Это не случайность и не художественный вымысел, друзья! Это самый что ни на есть глубинный (то есть встроенный в структуру личности) паттерн поведения, свойственный самому автору данного шедевра, то есть Марине Матказиной.

Если простым языком — это что-то типа привычки действовать определенным образом в определенной ситуации.

То есть если Марину в реальной жизни вдруг начнёт динамить кто-то значимый для неё (читай присвоенный со всей рапаньей жадностью https://evo-lutio.livejournal.com/724439.html ) — мужику не позавидуешь. Из-под земли достанет и запытает до смерти!

Особенно феерично это будет выглядеть в контексте ситуации, описанной в рассказе — они встречались 2 недели, но мужик уже успел ей задолжать по полной программе, потому как она поняла - ей с ним так хорошо, как не было никогда раньше! Аргумент, чо 😆

Знаете, что ещё интересно в этом рассказе? Реакция собсна мужчины, которого преследовала девушка, когда он решил схорониться от неё и не выходил на связь, но она его всё-таки достала:

Он сидел рядом с гаражом и копался в своём спортЕ.
- Юра…
Он повернул голову и посмотрел на меня.
- Зачем ты приехала?
- Ты исчез…
- Значит, так было надо.
- Ты ничего не объяснил.
- Таня… - он отвернулся от меня, и начал снова копаться в своём моцике. 

Если мужчина исчез, значит, он так захотел. Значит, ему стало не интересно.

- Какого черта! – я вскинула руки. – Ты даже ничего не объяснил! Мы были вместе две недели. Каждую ночь! Я с тобой поняла, что мне так хорошо, как не было никогда раньше! А ты просто пропал. Я боялась, что ты разбился… Что случилось?

Мне кажется, диалог весьма жизненный. Только вот откуда автор могла знать, что будут сказаны именно такие слова? Рассказ выложен в источник в 2009 году, возможно тогда же примерно был написан. Автору (Марине) на тот момент было 23 года.

У меня только одна версия — эта история имела место в реальной жизни!

Кстати, вышло бы вполне поучительно, если б не дурацкая ванильная концовка в духе низкопробных российских сериалов, где мужик благородно самоликвидировался «потому что у него обнаружили СПИД». Типа героиня ему очень нравилась, но вот СПИД-собака, спутал все карты. А так бы ух!

Возможно здесь имеет место быть субъективная интерпретация автора.

На самом же деле куда более вероятно мужик в подобной ситуации мог сказать про СПИД, чтобы тупо отвязаться от ненужной ему бабы. Причём придумал это буквально на ходу, креативил, что называется, в моменте!

Бедолага ведь не думал, что девка припрётся в гараж. Напоминаю ☝ — они знакомы всего 2 недели!

Но раз уж припёрлась, пришлось сочинять, чтобы выйти из непростой ситуации максимально быстро и эффективно. По сути это классическая отмазка «дело не в тебе, дело во мне». Работает с недалёкими, зацикленными на себе и своих ощущениях, а потому слишком навязчивыми людьми, которых может быть жалко и совсем не хочется обижать прямым отказом, тем более если это молоденькая девушка.

Кстати, вначале мужик предпринимает вполне конкретную попытку воззвать к здравому смыслу героини рассказа мол «я имею право пропасть, если мне так захотелось» читай — «ты же взрослая, не ребёнок, я не обязан с тобой нянчиться!»

Ясно что он недоволен и зол на её внезапное появление. Но видя реакцию девы (- Какого черта! – я вскинула руки), понимает — дело дрянь, баба то агрессивная оказалась (он там из-за неё даже поранился), а значит надо что-то врать, причём быстро, и вворачивает ей про СПИД, благо это действительно аргумент даже в глазах эгоистичной прилипчивой дуры.

Здесь мне интересно ваше мнение, друзья — согласны с моим выводом? да? нет? и почему? Только рассказ обязательно прочитайте перед этим.

Вот ещё в сети нашла на каком-то спб. блоге наша Катя/Марина клянчит помощи с великом:

Пишет, что она и велик находятся в Химках, а так как блог питерский, её запрос вызывает недоумение:

Потом она объясняет, что перепутала, но всё равно даже если предположить что форум московский — народ! имхо, я одна вижу первостепенную наглость в её запросе?

Просит приехать к ней в Ебени Химки, при этом ни денег, ни даже поесть человеку не в состоянии организовать (рука/лицо)!

Если бы кто-то ехал ко мне домой чинить мой велик, я бы как минимум человека вкусно накормила. Тем более если парень (не веган!) — то что-то мясное обязательно забабахала. Ну и пивка само собой, учитывая тёплое время года 😏 А не кофе (растворимый!!!) или чай пустой.

И ведь дамочка уверена, что желающие найдутся, иначе запрос бы не оставила!

После такого начинаешь понимать, чем ей так Эволюция не угодила — сцаным тапком по наглым щам съездила, вот и взорвался пукан «праведным гневом» у попрошайки, жизнь-боль 😭👈

Я вообще думаю, что у Марины/Катерины есть (или был) ещё один профиль в ЖЖ, с которого она писала Эво письмо на разбор или может просьбу добавить в комментаторы и словила люлей за тупость 😏

Косвенно это подтверждается тем, что Кет ранее лично пиарила Эволюцию у себя в ЖЖ и хорошо шарит в её специфической терминологии. А раз так, значит она на неё хомячила. А раз хомячила, такой взрыв пукана ни с хера произойти не мог — сами понимаете.

Кстати, к бабской разборке между блоггершами до кучи подключилась и Морена https://morena-morana.livejournal.com/1018581.html 

и получила свою порцию хайпа плюс те же полторы тыщи комментов.

Вот их я уже не осилила — сорян.

Бот всея ЖЖ ожидаемо встаёт на сторону проститутки Кет, но тоже между делом признаётся, что ранее почитывала Эволюцию и даже была на неё подписана.

Неужели и эта успела огрести от строгой госпожи Дит? 

Мда, дела 🤔

Что касается разборов у Эво в её лабе, я не понимаю — чего вы возмущаетесь?

Она же никого не принуждает ей писать и никому своё учение не навязывает!

Сами к ней лезете, сами ей пишите и сами же потом скулите!

Её разборы публичны, да, в том числе чтобы люди видели на что они добровольно!!! подписываются.

Лично я очень люблю их читать, ржу иногда до колик просто, как она стебёт поциентов с диагнозом «слабоумие и отвага» 😂 При этом разумеется мне и в голову не придёт дристать ей в личку с запросом на нечто подобное 🙈 Я не нижняя и понимаю, что могу опиздюлиться на easy 😝

А мне оно надо, тем более публично?

Но большинство коронованных как раз не догоняют, что написав ей, рискуют ровно также как и те, кто уже успел побывать у тёти Эво «на приёме» 👇

Им ведь под короной кажется, что они ого-го, практически рыбаки 🤭
А значит им то уж точно золотой дождь такая позорная экзекуция не грозит!
(ха! наивные)

Иначе бы не писали и не позорились через одного. А коль уж не могут взглянуть на себя объективно (с точки зрения Марины Комиссаровой), то кто ж им доктор?

Некоторых «рапанов» кстати, мне бывает даже жалко. Они с радостью обнаруживают себя «пригодными для разбора», не понимая, что уподобляются тупым баранам, которых ведут на бойню, а они-бедолаги этого даже не подозревают.

Да, ещё важный момент, друзья!

Давно хотела его до вас донести, и вот повод наконец-то подвернулся. Несмотря на то, что я сама читаю Эволюцию, для меня она больше не психолог, а тролль. Такой же примерно как и Лена Миро.

Внезапно?

Только она, имхо, умнее и тоньше, чем Членок, играет. И потому троллит зачётно просто.

Я вам сейчас одну большую тайну тёти Эво раскрою ... готовы? Точно готовы?

Ну так и быть — получите распишитесь.

В общем, народ! Её блог не несёт в себе никакой от слова «абсолютно» практической пользы тем, кто находится на уровне рапан/рыба.

У меня для вас очень печальная новость, друзья! Вы так и останетесь рапанами и рыбами хоть до пенсии будете её блог изучать, всё равно далеко не продвинетесь и рыбаками не станете, как не старайтесь.

Как говорится, «рождённый ползать...» и далее по тексту.

Вам кажется, что она обладает какими-то тайными знаниями, помогающими из ничего слепить кое-что, буквально алхимией владеет и из свинца (рапанов) золотые слитки (рыбаков) херачит?

Да она и сама называет своё учение «психоалхимией», но увы и ах — нет, нет, нет и ещё раз нет!

Она всего лишь занимается препарированием тех по большей части врожденных качеств и энергетических структур отдельных личностей, которые уже от природы ☝ обладают определенной «заводской» прошивкой, и это у неё отлично получается.

Более того она очень убедительна, так как обладает бесспорным талантом облекать мысли в слова (это тоже врожденное, научиться нельзя). Её реально очень интересно читать, особенно когда более менее въедешь в терминологию.

Я не знаю, верит ли сама Эво в то что транслирует — мол личность может развиваться, если захочет. Прокачиваться, переходя каждый раз на новый уровень развития (в рамках её учения) поэтапно и постепенно под её чутким руководством.

Но так ли это?

Да фиг ли там. Вот ни@уяшечки.

Ещё раз для дураков ☝  

Вы рапан и рапаном останетесь! Рыба останется рыбой.

Нерыба? Очень маловероятно что может дотянуться до рыбака, хотя если кто и может, то только если нерыба. Рапаны и рыбы точно нет, особенно бабы.

Рыбак остается рыбаком, хищник — хищником. Эти виды чем-то похожи, но и различие между ними тоже будь здоров.

Мое имхо: рыбак мог бы стать хищником ... при определенных обстоятельствах и при определенном коучинге, причем довольно быстро.  

Хотите пример? Допустим он работает в разведке, и ему надо на задании кого-то соблазнить. Рыбак отлично с этой ролью справится, отыграв как хищник. Но в обычной жизни ему это тупо не нужно.


А вот нерыб переделывать в хищников ... ну такое. Про рыб и рапанов вообще молчу. НЕВОЗМОЖНО! По крайней мере на это ваше житие точно.

Также как свинец останется свинцом, и в золото его не переплавить, как не хитромудрствуй.

Вспомните биологическую эволюцию, природную. Где вы видели, чтобы в течении одного жизненного цикла кто-то эволюционировал во что-то более совершенное?

На эволюцию уходят миллионы лет. Одного человеческого воплощения точно на это не хватит, можете даже не мечтать. Вас зачем-то поместили в эту жизнь именно с такой прошивкой, с таким набором качеств, с такими поведенческими паттернами, и изменить это никто не в состоянии, ни вы сами, ни тем более тётя Эво, как бы убедительно не распиналась.

Можно начать думать про себя, что что-то поменялось, и вы изменились, но увы! это те же иллюзии и заблуждения 😇

Потому читать её блог можно только с целью:

1. поржать (самое очевидное, особенно над разборами писем)

2. посмотреть, а что внутри у рапана или у хищника? буквально как устроен их механизм в действии?

Но не с целью скопировать и примерить на себя, а просто ради естествознания, и не более.

Тут буквально, напялить на себя шкуру тигра и стать тигром — совсем не одно и то же 😉

Всё равно что я знаю — в природе существуют реальные хищники, допустим я даже буду всю жизнь их изучать и буду очень хорошо разбираться в их анатомии и характерных особенностях, присущих данному виду, допустим, тигру. Но значит ли это, что я смогу в любой момент стать таким хищником, если захочу? То есть буквально воплотиться в тигра или льва и вести себя точно как он? То есть так же быстро бегать и высоко прыгать, если возникнет надобность, жрать сырое мясо и рвать зубами тех, кто нарушит мои границы?

Понимаете весь уровень абсурдности притязаний?

Хотя вынуждена признать — мечтают об этом многие. Эстетика оборотней так притягательна 👇

Вот и с учением Эволюции тоже самое примерно. Я думаю, она сама всё прекрасно понимает, но ей же надо как-то привлекать к себе народ в блог и деньги зарабатывать! В общем, крутится тётя как может. А вы не будьте лохами! И не рассчитывайте, что через неё станете как Ира или Рома. Не станете! По крайней мере не в этом жизни.

Сама Эволюция неоднократно сокрушалась, что мол столько лет уже блог свой такой полезный ведёт, а народ как тупил, так и продолжает тупить. Основная масса по крайней мере.

У неё там есть несколько комментаторов толковых, но это не её заслуга, а просто они такие сами по себе уже с прошивкой правильной припарковались в её ЖЖ, максимум благодаря ей стали лучше сами про себя понимать, только и всего.

Так что же делать всем остальным, спросите вы?


Что делать, что делать — завидовать 😁


Буквально завидовать тем, кто родился рыбаком или хищником, а вы —  нет! И не сможете ими стать, как ни старайтесь. И Эволюция вам не поможет!

Она максимум как экскурсовод в зоопарке расскажет и покажет — это вот рапан, он ведёт себя так-то и так-то, а это рыба — она делает то-то и то-то. А это хищник — он опасен, SOS! к нему лучше не приближаться, потому как «оберёт тебя до нитки, хоть и не картёжник» 😈


Ну как говорится, и на том спасибо.


Чтобы поменять внутренние настройки, надо буквально перепрошить человеку мозг. Как некоторые умельцы перепрошивают телефон например. Но пока не перепрошьёте, вынуждены будете пользоваться только тем, что туда заложили на заводе-изготовителе и сверх оного требовать от аппарата не в праве.

Как человеку перепрошить мозги?


О, друзья! Это не так то просто. И проводятся подобные эксперименты в закрытых сверхсекретных лабораториях, а не у тёти Эво в блоге.


Понятен принцип, надеюсь?


Если есть что возразить — пишите, буду рада узнать о случаях чудесатого перевоплощения из «рапана» в «рыбака» 😏

Возвращаемся к Проститутке Кет и тайне её личности.

Давайте я на примерах из почты вам покажу, кто за ней стоит. Ох и лень же мне было ковырять это всё — там куча писем от задротов страждущих разной степени наивности и наглости, также много чисто деловых переписок с теми, кто являлся частью (по крайней мере на тот момент) её блога — я насчитала четверых. Если поимённо, то номер раз - Сергей Мухамедов, который известен здесь под ником OTTENKI_SEROGO, примеры из почты 👇

Номер два — Илья Гольцман, блог-продюсер 👇

Он периодически фигурирует в переписке как Папа и он же является истинным «хозяином» проекта (Да, друзья! ПРОСТИТУКА КЕТ это проект нескольких лиц — вдруг кто не знал), так как все организационные и финансовые вопросы замыкаются на нём 👇

Номер три — некая Катя Иванова, которая на самом деле Таня 😉, помогающая Кет писать в блог. Для примера вам 👇

Вот личность этой Кати/Тани меня очень сильно заинтересовала!

Наткнувшись на переписку между Екатериной Безымянной и Катей Ивановой, меня насторожили две вещи — Кет живёт в Москве, это подтверждается как минимум тремя эпизодами в переписке, например этим:

Скрин не мой, потому прошу прощения что очень мелко.

Зато Катя (которая на самом деле Таня) оказывается не местная! Правда откуда она именно — не ясно. Тем не меня этот факт может косвенно означать — Катя Иванова (Катя она только в почте, по жизни она Таня) и есть реальная проститутка Кет. То есть та, кто реально молотил пирожком за бабло, возможно даже в Питере, и чью личность на публике была призвана изображать Матказина (она в этой шайке-лейке четвёртый участник).

Если посмотреть вот это интервью Ильи Гольцмана 👇

становится понятно — он нашёл Кет в интернете уже как начинающего блоггера. И я ему верю. Скорее всего, реальная проститука Таня из Питера пробовала писать что-то сама, ею заинтересовался Гольцман и уже взялся за раскрутку проекта под названием «ПРОСТИТУТКА КЕТ» с несколькими участниками, где за основу была взята реальная биография и жизненный опыт этой самой Тани. Она успела придумать себе псевдоним «Проститутка Кет и она же как Катя Иванова под этим вымышленным именем фигурирует в почте. А на публике и в интернете её призвана изображать Марина Матказина. Пишут они на пару с Таней, скорее всего Таня жила тогда в квартире, которую ей предоставила Марина, тогда становится понятен смысл вот этого послания 👇

Я тебя люблю. Только мне сегодня всю ночь снилось, что ты меня из Москвы выгоняешь, причем зло и категорично, а я только три дня там, а ты вдруг нашла предлог и начала меня выгонять...а еще тебе подружки помогали...представляешь?

Теперь по поводу татуировок ... помните, в начале поста я вам маякнула — мол это важно. Так вот из этой переписки становится ясно — Екатерина Безымянная рассказывает Кате (Тане) Ивановой о том, как ходила в салон набивать тату 👇

Ответ Кати/Тани 👇

Ответ Безымянной 👇

Ну то есть понятно, да? Что татуху Екатерина Безымянная себе реально захерачила? У Марины Матказиной, как мы видим на этой фотке — тоже татуха имеется, причём как раз такая, что за раз не набивается 👇

Минимум за два, а то и за три. Помимо руки, видно, если приглядеть, что под волосами и на груди тоже что-то набито. Возможно что и спина у неё тоже разрисована. Лютый треш в общем. Но имхо, дело вкуса.

Лана, пора пост сворачивать, и так слишком длинный получился. Но дробить не хотелось.

Подвожу итоги: Проститутка Кет, я думаю, реально существующий человек, и это Катя Иванова (может и не Иванова) как раз, которая Таня. Но не желающий показываться публике по вполне понятным причинам.

Марина Матказина (Краузе) — это её аватар в сети и облик в реальной жизни. Пусть и с закрытым лицом (тоже понятно почему). Плюс соавтор.

С Гольцманом и Сергеем, который Оттенки, всё яснее ясного — один является продюсером, второй на подхвате (чем может помогает) 👇

По крайней мере так было раньше. Как сейчас, не знаю. Но если кто знает — делитесь в комментариях либо в личке.

Напоследок вам видосики с Проституткой Кет — она в своё время посетила Сиськи Письки Шоу и дала интервью Вахтангу Махарадзе и Павлу Картаеву:

К обеим блогершам, попавшим в мой обзор, отношусь нейтрально. Но если пришлось бы выбирать, остановилась бы на Эволюции как на более качественном продукте, который по-настоящему интересно читать 😊